首        页 组织机构 文件通知 新闻聚焦 课改实验 课题管理 科研成果 校本教研 高中课改
高考点播 中考辅导 课程研究 教学指导 双语教学 学前教育 教学艺术 教法探讨 教学资源
专家讲座 论文推荐 领导风采 教研精英 校园展播 校长风云 名师介绍 班级管理 教育学会
心理咨询 家长学校 教学杂志 征订通知 教育论坛 综合实践 德育研究 优质课程 教学课件
  您的位置:首页 -> 宪法学研究:方法之争引来流派纷呈
宪法学研究:方法之争引来流派纷呈 

添加日期:2017-08-23 07:07  来源:www.jksedu.com  点击次数:

 
宪法学研究:方法之争引来流派纷呈  
 
张伯晋  
 

宪法学研究:方法之争引来流派纷呈

 

韩大元

 
 

宪法学研究:方法之争引来流派纷呈

 

林来梵

 
 

宪法学研究:方法之争引来流派纷呈

 

高全喜

 
 

宪法学研究:方法之争引来流派纷呈

 

陈端洪

 
 

编者按 12月5日下午,由中国法学会法律信息部与清华大学法学院共同主办的“第8期中国法学创新讲坛”在清华大学举行。中国宪法学研究会会长、中国人民大学法学院教授韩大元,北京航空航天大学法学院教授高全喜,清华大学法学院教授林来梵,北京大学法学院教授陈端洪作为主讲嘉宾,围绕主题“中国宪法学研究方法之辩”展开研讨,四位宪法学家的辩论为法学界奉上了一场思想盛宴。

 

独特的研究方法是一门学科独立、成熟的标志。当代中国宪法学的研究方法流派纷呈,其中规范宪法学与政治宪法学之争近来为宪法学界所关注。规范与事实、文本与实践,何者才是宪法学研究的价值依归? 

当代中国宪法学研究方法分野 

今年是现行宪法颁布实施30周年。30年来中国宪法学研究逐渐迈向专业化,尤其是近10年来宪法学研究呈现出日益多元化的趋势,研究方法不断更新。随着研究方法选择上的分裂,宪法学与其他学科交叉互动,出现了文本主义、解释主义、政治宪法、规范宪法以及实证主义等流派。韩大元、林来梵、高全喜、陈端洪四位宪法学家分别是宪法解释学、规范宪法学、政治宪法学这三种主要的宪法学研究方法的领军人物,其中高全喜和陈端洪分属政治宪法学的“右派”和“左派”。 

“宪法学研究应当以宪法文本为中心。”韩大元致力于以宪法文本为中心的宪法学研究,主张通过解释宪法文本发掘宪法价值,构建宪政秩序。他认为,宪法文本承载了一个社会最基本的共识,宪法学研究和对宪法问题的讨论,都应当以宪法文本为中心。如果不尊重文本,不能通过一定的解释技术去澄清、证明文本的含义,宪法学无法获得独立的生命。以文本为中心并不意味着宪法学研究要排斥其他学科的研究方法,也不意味着宪法学只关注文本而忽略对现实的考察,而是说所有宪法学研究都应当从文本出发进行分析,最终又回到文本。宪法是国家的根本法,尊重宪法及宪法文本就是尊重这个国家最基本的政治和社会秩序。要维护宪法的尊严和权威,就不应当经常性地修改宪法,而应通过宪法解释的方法来处理宪法文本与社会现实之间的紧张关系。在今天这样一个利益多元、矛盾多发的时代,应当让宪法成为这个时代的“最高指示”。 

“从宪法规范向规范宪法升华。”林来梵开启了规范宪法学研究的潮流。作为“学理派”,他认为,一方面,宪法规范体系背后有一个更加深刻的规范宪法体系存在,它在本质上是调和了宪法文本和宪法价值的产物。宪法学研究必须通过解释性方法的运用与价值判断,从条款中构建出规范,而这种价值判断归根结底是一国宪法承载的“人格主义”价值关怀。另一方面,规范宪法也不是传统的自然法学思考痕迹,而必须紧贴规范,强调价值进入规范的客观性与方法性,强调宪法规范的开放性,强调理性方法的重要性。 

“宪法学研究离不开正确的时代判断。”高全喜主张以西方早期现代性的思想资源为基础,以政治宪法学为视角,来反思和重构中国的宪政秩序。他认为,研究中国的宪政必须有一个思想史的背景,100多年来,中国宪政始终存在某种内在的时间连续性。我们至今也没有完成现代民族国家建构的使命,这个“时代感”的判断非常重要,不可将英美、欧陆诸国已经完全成熟的日常政治宪政模式牵强比附到我们的时代。要深刻认识时代,作出正确的时代判断,就必须有历史的眼光。从西方早期现代性的思想资源入手,以普通法的思想资源为重要参考,来证成我国宪政秩序的一些制度设计。 

  • 共3页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 下一页
  • 上一篇:厉以宁:中国经济学应加强历史研究和教学 下一篇:《海岛大亨5》怎么提高研究速度 提高研究速度的

       织梦CMS官方     DedeCMS维基手册     织梦技术论坛